Про то как Банк "ФК Открытие" не хочет забирать миллион рублей

Занимаюсь делом по банкротству физического лица, клиент взяла в @OtkritieBank кредит, потом обстоятельства в жизни изменились и платить этот кредит она перестала, в итоге подала на банкротство, ввели процедуру реализации имущества, остается несколько месяцев до списания долга, после чего банк навсегда потеряет 1 200 000 руб.

Но у клиента снова меняются обстоятельства в жизни и она готова честно отдать долг банку, хотя могла бы умолчать про данные денежные средства и списать весь долг. И тут начинается самое интересное — нужно заключить мировое, пытаюсь выйти на связь с юристами банка, но по телефону с ними не связывают, в отделениях банка никто контактов не дает, составляют заявку по моему вопросу, всего-то через две недели мне звонит помощник отделения и говорит, что с юристами я связь не получу и мировое они обсуждать не будут, пусть суд вам подписывает мировое. На мои возражения, что суд без участия банка такое мировое не будет утверждать, поскольку воли одной из сторон сделки нет, ничего ответить не могут, пытаюсь объяснить, что банк может потерять 1,2К руб., которые, считай, у них в кармане, ничего не отвечают.

Получается, что Банк «ФК Открытие» готов потерять 1 200 000 руб., то ли из-за внутренних правил, то ли из-за лени и/или глупости сотрудников.

Вот такая вот совершенно непонятная мне ситуация, возможно, поэтому у нас ставки по кредитам достигают 19-25 процентов?

Ну и вопрос — есть у кого контакты юристов данного банка?)

Дубликаты не найдены

Лига Юристов

18.2K постов 27.4K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

— глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

— оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

— шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Стал председателем СНТ, т.к. бывший просто написал заявление и ушел, в разгар пандемии провести собрание не представлялось возможным. Выбрали в правлении ВРИО с обязанностью провести собрание как станет возможным. Зарегистрировался в ФНС, пошел в банк который Промсвязьбанк, прошу переоформить расчетный счет.. сперва начинают забивать в систему, тут подходит другая подруга и начинает заявлять, что нужен свежий список всех ваших садоводов, и протокол об избрании подписанный каждым садоводом. Наше текущее снт в глубоком упадке, этому поспособствовало много факторов, по документам числиться почти 700 членов, по факту и 100 человека не набрать. Собственно банк заявляет что наш протокол филькина грамота, налоговая вообще всех подряд регистрирует и запись в ЕГРЮЛ ничего не значит, счет переоформлять не будут, проводите собрание, которое по закону на тот момент проводить нельзя было. Что я делаю, иду в сбер банк и открываю там расчетный счет, без каких то сложностей. Перезваниваю в Промсвязь банк, и сообщаю как бы открыли счет надо наши денежки в другой банк перекинуть, но они не могут исполнить моего поручения т.к. у них я не числюсь руководителем. Прошу связать с юр отделом у тут как у автора не пробиваемый забор. С юр отделом не соединяем, телефоны не дает, общаться с этим секретным отделом нельзя. Собственно сейчас готовлю иск в суд, о взыскании этих денег с банка, может там и познакомлюсь с секретным юристом.

Я — юрист этого банка. Можете скинуть на Сбербанк.

Я его начальник, сначала кидать мне

Можно номер карты, сививи код и дату действия карты?

Можно номер карты, сививи код и дату действия карты?

А дайте Ваш контакт какой-нибудь?

зато Мариване весь телефон оборвут домашний, за то что её Сашка ирод трекляты, 20 тыщ на карточку не возвращает)

Вариант 1 Свяжитесь с колекторской компанией, предложите им выкупить «Ваш» долг у банка и Вы сможете погасить его.

Вариант 2 У них ест контакты в банке.

А нельзя в суде сказать, что банк не идёт на контакт, а деньги вот они?

Можно, но в заседания от них никто не ходит, можно и на счет даже положить, но хотим именно мировое соглашение, чтобы все решилось сейчас без затяжек.

Как я понял, тётка хочет отменить процедуру банкротства, так?

А зачем отменять?

На банкрота накладываются ограничения, на не малый срок.

херня там, а не ограничения.

Возможно банкрот не чтоб были оспорены все сделки по купле-продаже имущества, за последние 3 года, поэтому и хочет прекратить процедуру.

Все и не могут. Это если есть подозрения в мнимости сделки, и то нужно доказать.

На время проведения процедуры:

ограничение на выезд за рубеж,

запрет пользоваться счетами и картами,

После не может возглавлять всякие юрлица и банки и ещё что-то.

Процедура — полгода максимум, если физ лицо.

Тем более сейчас выезд за границу ограничен.

И это ограничения только на время процедуры, потом снимаются.

Имущество реализуется, кроме предметов обихода, личных вещей, вещей первой необходимости, источника дохода.

из всего перечисленного реально неудобства доставляет запреты на распоряжение имуществом, но оно только в процедуре. Запрет на выезд не ставят в 90% случаев.

@Helpu как с вами можно связаться, у меня такие вопросы, что здесь подумают что это ваша реклама))

Респект тогда женщине, которая честно исполняет свой договор 👍

Прямо редкость в наше время.

Видимо при дальнейшей процедуре откроется то что нельзя открывать и тогда арбитражнику или должнику прилетит..
Либо кредитора (Банк Открытие) через мировуху хотят вывести из игры, чтобы партию не портил..

Знает только юрист, который ведёт дело.

Я слабо верю в то что мадам которая затеяла банкротство (а тут 100% от должника банкротство) с хорошими шансами списать свыше 1млн. вдруг одумалась и резко "нашла" 1млн., дапри том готова отдать его банку из-за совестливости.

Нельзя одного кредитора «вывести» — это прямое нарушение ФЗ о банкротстве.

Ну тогда называть её порядочной и честной — такое. Она просто не хочет клеймо на определённый период времени 🙂

Клеймить наш народ любит, правда?)

Напишите им в ВК — https://m.vk.com/otkritiecorp , в головном офисе ребята расторопные сидят. Можете пост скопировать, только номер договора пришлите

Ну, по всей видимости, им проще простить всё.)

Зато чел навсегда получит шильдик физ. банкрот, и больше никогда не сможет кидать банки.

Я в данном случае на стороне банка.

А всего то надо было провести собрание кредиторов с повесткой дня об утверждении мирового соглашения.

Прибежали бы как миленькие и реквизиты бы принесли сразу.

А мне банк Открытие позавчера 300 бонусов на карту закинул за пустые хлопоты. После того как я жалобу на «Банки.ру» написала.

Возможно этот долг продан третьему лицу

ВТБ — это вообще мрак, они на закон кладут без зазрения.

Попробуйте найти не юристов банка, а контакты отдела/управления по работе с проблемной задолженностью. Они внутри банка всех сами найдут.

Уже все перепробовано, что самое интересное банк даже в заявлении о включении в реестр указал старый телефон, который уже не принадлежит им.

Банк Открытие в августе 2017 года пережил рейдерский захват государством ( отдельная история). У Собственненников банк отобрали, обвинив в вороввстве ( вранье). Это теперь прототип сбера, банк ворочает «мильярдами» государственными и исчезают они в банке, как в бездонной бочке. Что им ваш мульен😂Усатый ММЗ=михал михалыч задорнов превратил Открытме в ХЗ что, поставил своих глупых протеже на кормчии должности. Одно слово СОВОК. Кстати знаете сколько лет секретутке задорнова 85. Мы долго ржали, но это правда.

Мировое соглашение на предмет издержек можно обсудить, раз должник готов пойти на мировую дабы избежать банкротства. И как вы будут шансы взыскать с нее положенную сумму через процедуру банкротства? Есть ли у нее имущество на такову сумму? Зачем себе усложнять, когда можно получить необходимую сумму сразу и внести на будущее человека в черный список банка. Главное ведь получить отданное.
А если у нее еще долги есть, то тем более. Через процедуру банкротства на имущество будут претендовать несколько кредиторов. Тогда можете забыть о своих деньгах.

Просим клиента написать нам на почтовый ящик: open@open.ru. Там указать свои ФИО и дату рождения. Также просим указать ссылку на отзыв.
Мы постараемся помочь клиенту в возникшей ситуации.

Интересно, поможет ли сила Пикабу. Вот я уже 3 месяца пытаюсь разобраться с незаконным повышением ставки по кредиту, а если быть точнее с прошлого года.. Звонила на горячую линию, писала заявление в офисе..Тишина с июля месяца. Сейчас готовлю жалобу в Цб.

Интересно что за страховая такая которая платит за всех банкротов в стране, притом что никто в ней не страхуется

Так банки как бы навязывают страховку при выдаче кредитов раз, дополнительно страхуют уже свои риски два. В этом нет ничего удивительного.

Звонили как то с этого банка какие то прохиндеи, я их номер в черный список добавил

И почему такая слабоумная тяга к возврату?

А есть идиоты рассчитывающие на сокрытие недвижки?

Только в путь. Оспариваются сделки за три года все нерыночные. Можно правда «продать» по документам теще по рыночной цене, но придется заплатить налог

А потом остаться без квартиры.

Так ты ж при банкротстве и так без нее будешь) Так что тут можно рискнуть

Я так понимаю, что ребята явно что-то не договаривают и зря ты на банк гонишь

Желание честно рассчитаться по своим обязательствам — это слабоумие?

За Потанина, за госкорпорации, за банкиров последние деньги отдам только бы они смогли купить остров, а не полуостров

За 100 тыщ помогу вернуть,честное слово.

Не поверишь. есть люди совестливые и честные.

Если тётка честная, так пусть идёт в банк и гасит всю задолженность. Там наверняка номер счета для погашения открыт. Потом со справкой из банка в суд. Все же просто.

Мне это не зачем, но я поверенный.

Спам банки

Сказал, что у меня задолженность и не одобряют кредит.

Банкротство: что делает финансовый управляющий, пока вы спите. Акт первый, выявляем ваше имущество

Сидели вы, жили не тужили, банковскими счетами не пользовались, так как на вас возбуждено тысяча и одно исполнительное производство, а потом вдруг решили начать жизнь с чистого листа и подали на банкротство. Опустим рассказы о том, как к такой процедуре можно подготовиться (особенно если вы хотите поступить недобросовестно, но выглядеть перед судом добросовестно), о том, управляемое это банкротство или нет. Процедура началась, вам утвердили финансового управляющего. Что дальше?

Первым делом финансовый управляющий будет проверять ваше имущественное положение. При написании заявления вы обязаны указать всё имущество, которое имеете, а так же сделки за последние три года. Если не указали, то они легко выявляются, а вот за сокрытие информации вас могут признать недобросовестным и не списать долги.

Начав работать в банкротстве, я узнал о существовании многих государственных органов, о которых обыватели вряд ли за всю жизнь узнают, ибо не столкнутся.
Вот туда финансовый управляющий и направляет свои запросы, но не во все, ибо письма тоже денег стоят. В первую очередь это Росреестр, ГИБДД, откуда пришлют ответы по недвижимости и автомобилям, а именно о том, какое имущество вы имеете сейчас, какое имущество приобреталось или продавалось ранее. Так же можно запросить копии договоров, которые в данных организациях хранятся.

Аналогично ГИБДД, направляем запросы в ГИМС МЧС и Гостехнадзор. Только там на учёте стоят маломерные суда и самоходная техника. Ну а вдруг имеется, будем продавать. На практике у моей коллеги один раз пришёл ответ из ГИМС, что какая-то лодка таки стоит у них на учёте. На соответствующий вопрос должнику, что это за лодка, был дан ответ, что она давно не существует и даже показаны её остатки в виде каких-то лоскутов. Не люблю такой геморрой, но куда без него: пришлось ходатайствовать в суд об исключении данной лодки из конкурсной массы на том основании, что она не существует. Так же направляются запросы в ПФР о наличии пенсионных прав, выплатах и т.п.

Отдельно поговорим о ЗАГСе. Ранее он без проблем предоставлял сведения о заключённых и расторгнутых браках и зарегистрированных детях. Потом там завёлся «умный юрист», который почитал законы, по своему их интерпретировал и теперь на запросы из ЗАГСа поступает ответ примерно такого содержания: ничего мы предоставлять не будет, так как в ФЗ «Об актах гражданского состояния» никаких управляющих не указано, а что в вашем ФЗ «О банкротстве» написано нам пофигу, наш кунг-фу ФЗ сильнее вашего.
К чему это привело? Правильно, к увеличению бумажной волокиты, так как теперь приходится эти сведения истребовать через суд. В некоторых регионах местные ЗАГСы пытаются минимизировать последствия деятельности «умного юриста», отвечая на запросы, что они всю информацию сразу направили в суд, можете ознакомиться с материалами, истребовать ничего не нужно.

Другой важный орган — Федеральная налоговая служба. Оттуда управляющий получает информацию об уплаченных налогах, копии справок 2-ндфл с размером зарплаты, открытых счетах и юридических лицах, в которых должник является директором/участником.
Недавно «умный юрист» из ЗАГСа перешёл работать в ФНС, по этой причине одна из налоговых нашего города (другие, почему-то, пока этого не делают, но думаю это вопрос времени), частично отказывают в предоставлении сведений, а именно об открытых в банках счетах и сведения по участию в юрлицах. Пишут: мы не банки, администрированием счетов не занимаемся, обращайтесь сразу в банки, а мы ничего не дадим. (Ага, сразу в банки. В народном рейтинге банки.ру 354 банка имеется. Во все что ли обращаться? От 59 до 64 рублей заказное письмо стоит, так то) И трясут судебной практикой. Действительно, есть такая, до кассации дошли, суд признал такие отказы законными. Это не смотря на то, что банки сведения о счетах отправляют в налоговую и они у них есть. Пока у меня было так два раза и два раза истребовал сведения через суд. К слову, для сокрытия имущества почва благодатная. Должник может скрыть, что у него на каком-то из счетов деньги миллионами проходили, а финансовый управляющий не обратить внимания (особенно при управляемом банкротстве), а в случае выявления на все претензии контролирующих органов почти честно отвечать: не мог знать и никак не проверить!
Сами банки обязаны уведомлять финансового управляющего об открытых счетах без всяких запросов, как только узнают о банкротстве должника, но делают это не все.

Получив сведения о счетах, направляем запросы во все банки, где они имеются, с просьбой счета заблокировать и дать выписку за последние три года, которую потом будем анализировать на предмет крупных переводов, либо, если деньги на счету имеются, обратим их в конкурсную массу.

Куда ещё можно направить запросы? Например, в Росгвардию на предмет наличия зарегистрированного за должником оружия. Вот честно, как его изымать не знаю, таких должников у меня не было. Как продать понятно: ко всем прочим документам покупатели должны будут показать лицензию. Скорее всего, если должник дружественный, просто оставить у него оружие на ответственное хранение и продавать. Если не дружественный и отказывается от ответственного хранения, просто просить суд не списать долги в связи с недобросовестностью.

Росавиация. Такое тоже может быть, богатые люди, которые могут позволить себе самолёт, тоже банкротятся.

Читал статью одного управляющего, он ради хохмы отправлял запросы в различные инстанции. Один раз направил запрос в Роскосмос, на что получил ответ: за должником объектов, расположенных в космосе, не зарегистрировано. Впрочем, с развитием частной космонавтики это вопрос времени. Думаю, лет через сто такой запрос будет входить в перечень стандартных. Как раз сто лет назад автомобили только начали распространяться повсеместно.

Органов, куда можно направить запросы, великое множество. Например, уже в банкротстве юрлица аграрного сектора, мы направляли запросы в Россельхознадзор, так как за юрлицом были зарегистрированы коровы. Часто направляю запросы в отдел адресно-справочной работы МВД, если нужно узнать паспортные данные и адрес регистрации, а человек сам их не предоставляет.

Таким образом, все сведения о вашем имуществе, которое вы указали в заявлении на банкротство или скрыли, понадеясь на авось, оказались перед финансовым управляющим как на ладони. Допустим, перед банкротством вы переводили миллионы третьим лицам, переписывали имущество на близких родственников и делали прочие нехорошие вещи. Вот тут для управляющего начинается веселье и раздолье, будет в суд ходить в припрыжку, а процедура реализации продлится всяко дольше шести месяцев (у нас один гражданин при его активном сопротивлении уже четвёртый год банкротится; по информации, полученной от судьи, по некоторым вопросам они всем банкротным составом собираются и обсуждают, какое решение принять; но если миллионов, не обязательно рублей, туда-сюда вы не переводили, то вряд ли такая участь вас коснётся).

Вот об этом веселье и хождении на заседания в припрыжку в следующий раз и поговорим, если пост наберёт достаточное количество популярности, а то писать такие пасты немного утомительно.

«Открытие» открывается. Но не для всех

Анна Королева
корреспондент Expert.ru
7 апреля 2021, 20:49

Банк «Открытие» намерен провести IPO в 2022 году. При этом бывшим его собственникам приобретать акции будет запрещено. То же ограничение распространяется и на госструктуры РФ. Не исключено, что приоритетными инвестициями в капитал банка видятся иностранные.

Второе открытие

Банк «Открытие», который был санирован Центральным банком четыре года назад, очистил свой баланс от токсичных активов и готовится к первичному публичному размещению акций в мае 2022 года, сообщил Reuters президент банка Михаил Задорнов. По информации издания, также компания может быть продана стратегическому инвестору, но госкомпании и бывшие владельцы банка не смогут претендовать ни на участие в IPO, ни на покупку «Открытия».

По словам Задорнова, «госбанки и госкомпании не должны участвовать в покупке актива — это четкая позиция ЦБ и правительства. То же самое касается и бывших акционеров — владельцев «Открытия» и Бинбанка». Топ-менеджер также отметил, что «Открытие» перед размещение бумаг очистило свой баланс от токсичных активов, оставив только непрофильные, такие как 5,7% акций российского банка ВТБ. Еще 9% акций ВТБ были переданы банку «Траст» в прошлом году и должны быть проданы в 2021 году. Затем «Открытие» продаст свои 5,7% акций госбанка.

Продажа «Открытия», пишет издание, означала бы конец двойной роли Центрального банка — как регулятора и владельца банков, что вызвало резкую критику со стороны участников банковского сектора. В том числе связи с этим в прошлом году ЦБ продал правительству контрольный пакет акций в Сбербанке.

ЦБ перестанет быть банковладельцем

Банк последние два года плотно занимался расчисткой портфеля, а также активно развивал направление брокерского обслуживания и накапливал лояльную клиентскую базу, напоминает, в свою очередь, сотрудник департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute Николай Переславский. По сути, говорит он, если вывести за скобки распродажу недвижимости, числившейся на балансе, и закрытие ряда офисов, которое можно списать на уход в онлайн и пандемию, более чем очевидно, что «Открытие» или будет выставлено на продажу в самом выгодном свете, или банк выйдет на биржу с сохранением контрольного пакета у государства.

Как полагает Николай Переславский, в случае выхода на биржу банк будет интересен как институциональным, так и розничным инвесторам, но здесь нужно будет более четкое понимание, каким будет free float, или количество акций в свободном обращении. От этого будет зависеть ликвидность и интерес инвесторов. Фактически банков такого формата у ЦБ сейчас два — это «Открытие» и «Траст», но второй функционирует как фактически «склад» непрофильных активов. Поэтому после продажи «Открытия» к ЦБ отпадут вопросы относительно двойственной роли регулятора и владельца банка.

Азия, сэр

Планируемое IPO «Открытия» — возможность приватизировать часть государственного пакета, который образовался вследствие санации банка, отмечает, в свою очередь, основатель TalkBank Михаил Попов. Сейчас, по его словам, видимо, пришло время возврата государственных средств за счет такой эмиссии акций. То, что из участия в IPO исключаются государственные российские компании, логично, потому что стоит задача приватизировать эту компанию, а не переместить её из одного государственного кармана в другой.

Относительно предыдущих владельцев логика тоже понятна, потому что они уже довели компанию до соответствующего негативного состояния. Нет смысла возвращать им компанию под управление обратно. «Как я понимаю, оценки по капитализации сейчас занижены относительно пиковых значений, когда компанией владели предыдущие акционеры, — говорит эксперт. — Есть шанс относительно тех цен купить компанию с дисконтом. Таким образом, предыдущие акционеры могут получить дополнительную санацию. Чтобы этого избежать, их ограничивают в участии в таком IPO.

В целом, полагает банкир, задача, которая стоит перед руководством банка, непростая, потому что Россия находится под гнетом международных санкций. Особенно сильно это касается государственного сектора и долга. Связанные с ними организации выглядят не очень перспективно с точки зрения международных инвесторов, особенно из Европы и США. Но есть шанс привлечения инвестиций в компанию со стороны азиатских партнеров. Такие прецеденты на рынке есть .

Сейчас в России достаточно активно инвестируют представители китайских, японских и арабских фондов, указывает Михаил Попов. Недавно Telegram завершил выпуск облигаций, привлекая значительную сумму средств как раз от арабских фондов, под управлением которых были и российские деньги через Российский фонд прямых инвестиций. Здесь возможна такая же схема. Остается вопрос, будут ли в ней участвовать государственные аффилированные структуры, но из публичных заявлений следует, что они не должны участвовать. В ней должны быть частные или не российские инвесторы., заключает он.

Сам факт объявления о готовящемся публичном размещении акций через «Рейтер» характерен и показывает, на какого инвестора ориентируется руководство банка. Иностранный капитал был бы, очевидно, желателен. В том числе потому, что в России последние годы шел скорее процесс избавления владельцев от банков, чаще принудительно, но и добровольно.

Сейчас совокупная доля участия иностранного капитала в российской банковской системе (а это, напомним, регулируемая величина). По данным на начало 2020 года, доля нерезидентов в совокупном уставном капитале российских кредитных организаций является низкой, на тот период она составляла 11,79%. При этом, до 2014 года она превышала 25%. Правда, часть «иностранцев» была мнимой, в реальности за ними стояли российские бенефициары. Но в любом случае есть, куда расти.

Источник https://pikabu.ru/story/pro_to_kak_bank_fk_otkryitie_ne_khochet_zabirat_million_rubley_7680323

Источник https://expert.ru/2021/04/7/otkrytiye-otkryvayetsya-no-ne-dlya-vsekh/

Источник

Источник